高速化事業部の分室

CDP-701ES延命計画 3 ― 2024年03月24日

前回作ったLPFですが、30kHz以上で位相が暴れ気味だったのがちょっと気になったので、その点を含めてもう少し追い込んでみました。

まぁ、人間には全然聞こえない帯域なので問題ないと思いますが、見ちゃうとね・・・。

位相の乱れはもちろん、周波数特性も改善できました。

19kHzあたりから減衰が始まって20kHzで-1dB、そこから一気に急降下です。

オシロだけでここまで仕上げる事は普通に無理でしたね。

ANALOG DISCOVERY様様です。アナログやってるなら買って損は無いですよ！

それではいよいよ実機に換装です。

裏面のタンタルコンデンサが凄く邪魔なんですよね。

専用設計なので難なく装着完了。

周波数特性もご覧の通り。キレイにフラットで問題ありません。

とはいえこれはキチンとした測定器ではなく、PC+ベリンガーUCA222での測定結果です。

UCA222の光出力を701ESに入れて、701ESのアナログ出力をUCA222に戻しています。

まぁ、参考程度ですね。

余談ですが、我が家には昔から強烈なノイズが不定期かつ断続的に飛び込んで来るんです。

オシロで測定中の波形はメチャクチャになって、オーディオ機器にも盛大に飛び込んで機器が誤動作するレベル。ヘッドホンを使用している時は本当に参ってしまいます。

ANALOG DISCOVERY使用時も、ステップ数を多く設定して時間をかけてキメ細かいデータを取っている時に飛び込んでくると、まぁ普通に台無しですわ。

朝とか昼なら発射されていない印象なので、なるべくその時間帯を選んで作業しています。

1kHzの正弦波で、上がLPF前、下がLPF通過後です。

そう、この子は前期モデルの701ESなのでPAM波出力なんです。

このギザギザのPAM波がアナログ処理のLPFで補完されて、こんなにも滑らかな波形になるんですね。

うん、やっぱりデジタルフィルター非搭載のNOSDACにはキチンとしたLPFが必要ですね。

多分、11次のGIC型という攻めた多段LPFを採用した理由は、このPAM波をアナログ処理で完全補完させるためだったのかもしれません。

PAM波はスプリアスが大きいので、その除去に高い減衰量を持ったLPFが必要になるのですが、音質的には何故か良好・・・というか個人的には好みですね。

対する後期型以降のS/H（サンプル&ホールド）させているよく見る階段状の波形はNOSDACで使用するとアパーチャ効果の影響で高域が若干低下してしまいますが、PAM波よりもスプリアスは低いので9次GICでも対応できたのではと思います。

実際、各社NOSDAC方式のCDプレーヤーの多くはS/H方式で7～9次、低下した高域は出力アンプで補償してフラットにしていました。

それではドキドキの試聴タイム！

普通に透き通ったいつもの701ESの音が出ています。

ちゃんと音も生きていていますし、音速感もバッチリです。

オリジナルと比べて少しでも変化があれば、それはそれで楽しめると思うのですが、残念ながら私の耳ではその差はわかりませんでしたよ本当に。

まぁ、あのオリジナルの驚愕絶壁特性を見てしまっているので、たとえ音質面で凌駕していたとしても 「俺が作ったほうがイイぜ！」 なんて、とてもとても言えません・・・・・！

シールドケースが無いのがちょっと心配でしたが、影響は無いようです。

そうそう、壊れたLPFに付いていたオペアンプをよーく見てみると・・・

何故か全部8ピンだけが腐食したように劣化しています。

8ピンだけ違う材質とは思えないので、電位と樹脂が悪さしていたのでしょうか？

樹脂漬けの状態で40年も頑張っていたわけですからね。お疲れさんです。

今回作ったLPFは樹脂を流し込んでいませんので、少なくとも私よりは長生きしてくれるのではないでしょうか。

これでまた1つ、CDP-701ESの弱点を克服する事ができました。

とりあえず、延命化計画としては成功ですかね！

by りょうさん [プアオーディオ] [コメント(3)｜トラックバック(0)]

コメント

_ うろだんな ― 2024年04月21日 15:26

_ りょうさん ― 2024年04月23日 20:42

_ うろだんな ― 2024年04月23日 23:19

トラックバック

このエントリのトラックバックURL: http://kousokuweb.asablo.jp/blog/2024/03/17/9668494/tb